la matière est-elle réelle ?: n'est-elle que du vide ? (French Edition)

Pour les philosophes, la matière reste la matrice commune où s’engendrent les multiples objets qui composent notre Univers, notre réalité. La physique a depuis les années 1930 a élaboré une théorie quantique décrivant la structure, l’organisation et les interactions de la matière : c’est le modèle standard.Mais si tout ce que les physiciens savent conduit à établir un lien de causalité entre le vide substantiel d’Einstein et le concept de masse, celui de matière reste flou, indéfini, comme inapprochable ! Il n’existe en effet aucune théorie qui ait modélisé la matière et ce pour une simple raison : nous ne sommes capables que de prendre en compte ses principales caractéristiques dont la masse et l’énergie, mais nous n’avons pas de théorie physique qui nous parle de la matière en tant que telle. Elle n’est pour les physiciens qu’un support commode, un mot, un concept non résolu depuis Aristote, et que l’on doit vite oublier pour ne retenir que ses caractéristiques comme la masse, la charge électrique ou le spin par exemple. Le concept de matière et sa nature, restent des questions ouvertes.Nous nous proposons ici de reposer ces questions en partant sur le point de convergence entre relativité et mécanique quantique, la substantialité du vide, cet éther qui était pour Einstein, dès les années 1915, nécessaire à la gravitation et à la structure entière de l’univers. Read more